Nieuws

Niet-selectieve middelen verboden

22 Januari 2008 15:35

In 2005 is Nederland veroordeeld vanwege een onjuiste omzetting van de Habitatrichtlijn in nationaal recht. Als gevolg daarvan is met wetswijziging 30940 de Flora- en faunawet aangepast. Er is een verbod opgenomen voor gebruik van niet-selectieve vangmiddelen; die kunnen namelijk de plaatselijke verdwijning van soorten tot gevolg hebben.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft Nederland op 14 april 2005 veroordeeld omdat de Habitatrichtlijn niet voldoende was omgezet in Nederlands recht (Zaak C-441/03). Op 10 april 2006 is Nederland door de Europese Commissie in gebreke gesteld vanwege het onvoldoende omzetten van de Vogelrichtlijn. Nederland had het verbod op gebruik van niet-selectieve middelen om beschermde diersoorten te vangen en te doden, over moeten nemen in de Flora- en faunawet.

De Flora- en faunawet en onderliggende besluiten bevatten tot voor kort een opsomming van middelen die wél waren toegestaan. Een algemeen verbod op niet-selectieve middelen ontbrak. Met deze wetswijziging zijn de bewoordingen van de Richtlijnen zo nauwkeurig mogelijk overgenomen. Nu wordt expliciet verwezen naar de bijlagen van de Vogel- en Habitatrichtlijn. Die bevatten een opsomming van verboden niet-selectieve middelen, zoals strikken, verminkte lokvogels, netten, vallen en (semi-)automatische wapens.

Ook de artikelen 68 en 75 van de Flora- en faunawet zijn gewijzigd. Deze artikelen maken het mogelijk om ontheffing te verlenen voor de verboden in de Flora- en faunawet. Ook ten behoeve van het gebruik van niet-selectieve middelen kan ontheffing verleend worden als aan de voorwaarden is voldaan. Gebruik van strikken en dergelijke is dus niet onmogelijk, maar er moet wel ontheffing voor worden verleend.

Meer informatie:
- Parlando: website met kamerstukken, inclusief wetsvoorstel 30940
- Website van het Europese Hof van Justitie met jurisprudentie

Archief